Commission d’urbanisme du 21 mars 2011

 
 
La position du Conseil municipal/Commission d’urbanisme est inchangée : nos autorités communales s’opposent au projet de déclassement en zone 3 et l’ont fait savoir à MM. Mark Muller et de Rivaz.
 
De son côté, M. Mark Muller n’a en aucune manière infléchi sa volonté de mettre à exécution ce projet de déclassement.
 
En substance, selon M. Mark Muller, ce projet se justifie pour les motifs qui suivent :
 
Lutte contre la pénurie de logement ; meilleure mobilité dans le canton et amortissement du TCOB ;
 

  • D’une manière générale, le projet s’inscrit dans une croissance de la Ville de Genève autour des grand axes, en l’espèce la route de Chancy.
 

Les interventions de la délégation des propriétaires ont mis en lumière les éléments qui suivent :

 

  • Les particularismes de la Ville d’Onex et de son développement ne sont pas de nature à faire infléchir la position de M. Mark Muller ;
 
  • Les cas particuliers des propriétaires visés par le projet (date d’acquisition des propriétés ; date de construction de villa récente ; date de rénovation ; structure familiale ; enfants, etc) n’intéressent pas M. Mark Muller, à ce stade de la procédure du moins ;

  • M. Mark Muller part du principe que les oppositions se réduiront avec le temps et que certains propriétaires commenceront par vendre ;

  • M. de Rivaz est même allé jusqu’à déclarer qu’en cas de succession, les héritiers ne tombent pas toujours d’accord, notamment pour des motifs économiques, ce qui a pour conséquence la vente des parcelles.
 
Inutile de préciser que la délégation des propriétaires a bien fait comprendre à M. Mark Muller et à M. de Rivaz qu’aucun d’entre nous ne souhaitait vendre et que nous avions tous la volonté de continuer à vivre dans nos villas pour divers motifs (hypothèque importante, situation familiale, acquisition récente, plaisir de vivre à Onex, etc).
 
Je crois pouvoir dire que cela n’a pas ému M. Mark Muller, et encore moins M. de Rivaz.